1. 站长资讯平台首页
  2. 投稿

天才起诉谷歌和抒情寻找超过 5000万美元的损害赔偿

该公司指控违反合同、不公平竞争和广告收入损失。

天才媒体集团是起诉谷歌和李斯特纽约州法院可能会赔偿数亿美元,外加禁令救济。主要的说法是谷歌挪用歌曲歌词天才直接或通过谷歌的许可合作伙伴 LyricFind 发布到其网站上。

”我们当场抓住了他们。”天才争辩说,大约 2016 年以来,这种情况就一直在发生,尽管最初声称抄袭和挪用出现在 6月。天才声称,它通过 “水印” 方案抓住了谷歌,在歌词中使用交替的卷曲和直引号和撇号。该公司表示,这些标记被翻译成莫尔斯电码,拼写为 “红手”。”

当指控首次公开时,谷歌说它不会为歌词爬行网站但是许可他们。该公司表示,将提供归属,并承诺 “调查这个问题,以确保其许可合作伙伴 [] 遵循行业最佳做法。根据天才的说法,有 “1,000 多个包含公司歌词的例子”水印 #2在谷歌的信息框中,截至本周,这些例子中的 828 仍然存在。”

包括不公平竞争在内的多项索赔。 天才起诉抒情诗和谷歌违反合同、赔偿、不当得利和纽约和加州法律下的不公平竞争。除了金钱损失,天才还想要永久禁止复制歌词的禁令。

天才还说,谷歌信息框中歌词的出现对其流量产生了戏剧性的负面影响,进而对其广告和许可收入产生了负面影响。这是更大争议所谓“零点击结果.”

为什么我们应该关心。 没有版权声明,因为天才不拥有歌词的版权。同样的情况是,刮网站本身并不违法。谷歌很有可能会在是非曲直上获胜,或者如果没有,有权获得抒情诗的赔偿。目前还不清楚此案的和解潜力。

谷歌最头疼的不是诉讼或潜在的曝光;这是公关的后果。该案件凸显了谷歌批评者的困境,他们声称该公司滥用其地位,转移或挪用应该进入第三方网站的流量。这是各种各样的核心欧盟反垄断声明反对公司 — 可能会助长U.S.监管势头反对公司。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 206599465@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
分享本页
返回顶部